Battlefield 3 vs. Call of Duty: Modern Warfare 3 : La Bataille des Titans
Depuis que Call of Duty a commencé à monopoliser nos portefeuilles durant la période de Noël, le genre FPS est devenu un enjeu extrêmement important pour l'industrie du jeu vidéo. Si Activision détient encore, et de loin, la première place sur ce genre, Electronic Arts n'a de cesse d'attaquer son rival, et cette année son arme se nomme Battlefield 3.
Cette bataille n'a rien de nouveau : En 2010, EA avait mis non pas un mais deux FPS militaires face à Call of Duty: Black Ops. Résultat ? Bad Comapny 2 fut un succès avec près de 6 millions d'exemplaires vendus, et Medal of Honor a dépassé les 5 millions, mais on est encore très loin des 25 millions de Black Ops.
La bataille Battlefield 3 vs. Modern Warfare 3 qui s'annonce pour l'automne prochain pourrait-elle voir un revirement en faveur de la série d'EA ? Naturellement, John Riccitiello, PDG d'Electronic Arts, le pense, et indique que la firme mettra les moyens pour réussir, avec notamment le développement du moteur Frostbyte 2 dévoilant un rendu extrêmement impressionnant, mais également au niveau du marketing, un élément qu'Activision sait bien gérer, et dans lequel EA prévoit de réserver un budget d'au moins 200 millions de dollars, attendez-vous donc à ce que les murs, rues et sites web soient tapissés d'images de Battlefield 3 !
Mais tout n'est pas question d'argent, et la bataille est loin d'être gagnée pour EA. Ainsi, la plupart des analystes spécialisés ne donnent aucune chance à Battlefield 3 face au prochain Call of Duty. S'ils admettent que le jeu effectuera probablement une meilleure performance que Bad Company 2 et pourrait dépasser les 10 millions d'exemplaires vendus (soit une augmentation de 40%), on est encore bien trop loin des résultats de CoD qui bat record sur record. Ainsi, pour que Battlefield 3 s'élève au niveau de Call of Duty, il lui faudrait une augmentation d'environ 400%, du jamais vu et que l'on ne verra probablement pas cette année.
Du côté de Zone Jeu, si on a une petite préférence pour Battlefield, je dois vous avouer qu'on espère encore secrètement qu'un outsider crée la surprise, comme par exemple un Brink qui s'annonce comme original et bien foutu, ou encore Rage si Id Software ne gâche pas tout. Un résultat comme celui-ci prouverait que le FPS a de l'avenir en dehors des représentations idéalisées de l'armée américaine, et que la créativité a encore sa place dans cette industrie. Mais peut-être (probablement) sommes nous simplement de doux rêveurs...
39 Commentaires, cliquez pour commenter:
Je pense que si le prochain CoD est du style Black Ops, ce qui ne sera surement pas le cas vu qu'Infinity Ward est de retour avec le soutien d'un nouvel éditeur, Battlefield 3 à de grande chance de l'emporter sur CoD.
Car, de moins point de vue, Black Ops ne vaut sur aucun point, hors-mis le Zombie Nazi, aucun CoD précédent ni aucun Battlefield.
Je dis donc vivement cet automne 2011 !
ExpertC3DR1C
Moi je vous dit BATTLEFIELD sera toujour le meilleur jeux de FPS.
Pour ma pare,CoD ne vaut pas un BATTLEFIELD.
Je sais pas pour quoid mai je trouve que seullment BATTLEFIELD BAD COMPANY 2 exterminerait tout les Call Of Duty!!
Mais après chacun pense se qui veut car sa cetait mon point de vu et j'esper que BATTLEFIELD 3 va DEFONCER CoD
Quand je vois tout c'est gens qui préfère acheter cod à Battlefield je comprend pas --' j'ai toujours eux 100 fois plus de plaisir quand je joué sur un bon vieux Battlefield bad conpany ou autre battlefield ! attend quand je vois les video de Battlefield 3 et la bande annonce toute pourrit de mw3 je me dit que les gens ont besoin de lunette xD il vont encore nous pondre le même jeux ! pour moi la bande annonce c'est un genre de grande extension de mw2 quoi sa change pas c'est pour les kikoolol justin bibier :O enfin bref moi j'ai déjà fait mon choix et sa sera Battlefield 3 :D !!!
Tu es mon ami.
ces vrai que battlefied me tenterai plus je le trouve plus detendu et innovateur mais on pourra dire ce qon veut la franchise mw reste une franchise extrement bien et ces tous de meme et les chiffre parle de meme les meilleures jeu au monde
Bonjour copain.
Battlefield 3 a de meilleur graphismes que CoD mw3(d'après les bandes-annonces). Le problème des Call of Duty, c'est qu'il se contente d'améliorer un peu les graphismes et d'allonger les jeux(mw2 ressemble beaucoup a mw3: rien n'a l'ère de changer question graphismes).
Mais attention:
-Call of Duty se rapproche de films d'action
-Battlefield ressemble beaucoup plus à la réalité(et j'aime beaucoup les
environnements destructibles ).
J'opterai plus pour la réalité, ce sera donc Battlefield pour moi.
moi je trouve que MW3 c'est du recyclé alors que BTF ya de linnovation c+ classe malgré moin de dynamisme
Moi je préfere largement Battlefield 3 que mw3
Même si il est évident que b3 sera moin vendu que ce fameux mw3 car les fan de call of vont toujours acheter du call of c'est comme sa mais dans un avenir lointain ( pour les nouvelle console) je croit que la seri des Battlefield aura la plus grande part demarché
Quand j'ai vu le game play de MW3 j'ai beaucou du MW2 dedans. Deja que Black Ops était pourri sauf le zombie, je ne c'est pas se que Activision va nous sortir. Ils se sont fait beaucoup de sous et ils ne sont pas capable de nous donner un bon FPS !!!!!
Alors que quand je vois les game play de BF3,c'est du tout neuf, en plus avec un nouveau moteur, c'est comme si EA donnait une claque a Activision. BF a toujours été et restera tjr le meilleur des FPS. Pour moi ceux qui ont acheter Black Ops sont des suceurs de COD !!!
Voila ce que je pense!
BF3 ma bouffer MW3
battlefield 3 est peut étre plus beau que mw3 mais il est moins fluide au niveau des déplacements et en plus vous comparez 2 jeux sur leur premier trailer au lieu d'attendre le test complet . de toutes façon c cod mw3 qui aura le plus de ventes comme chaques années alors réffléchissé bande de cons
Alors comparons les 2 jeux de MON point de vue :
Battlefield 3: Réaliste (quand une bombe explose, vous ressentez l'onde de choc et même les feuilles de arbres ainsi que l'herbe bouge!) , Graphismes superbes, destruction totale, Gameplay Réaliste (obligé de jouer en équipe pour gagner, c'est pas "tu pique ton rush"...), Grand choix d'armes, de customisation, obligé de bouger en permanence (destruction des batiments) et donc pas de camp sauf en sniper, BF3 a aussi beaucoup de véhicules (Tanks, Hélicos, Jets, Jeep, Quads, APC etc...)
COD MW2 : Moteur graphique déjà vu et légèrement retapé... -_-', Graphismes Bons, Gameplay moyennement réaliste (en solo c'est "tu pique ton rush"), personnalisation bonne, Bon nombre de maps (environ comme BF3), destruction presque nulle
Résultat : Battlefield 3 est vainqueur, bien plus réaliste que ce soit au niveau du Gameplay que au niveau des graphismes, il a un système de customization plus poussé et aussi une variété de véhicule beaucoup plus grande que COD
perso, comparons vude MOI : niveau destruction, on ne vas pas y revenirparce que battlefield et le seul fps(hors mis crysis je pense) a a voir un moteur qui nous donne des décors destructibles, mais niveau solo mw3 enterre totalement battlefield 3 c'est certain aprés niveau solo, sa reste a voir parce que medal of honor ( je rapelle que le multi de ce jeu a été fait par DICE) a été pourri, raté, mal fait que des campeurs dans MOH et franchement le multi ma gaver,mw2 entérre trés bien bad comp. 2 et 1943 yen a méme qui sont allez jusqua le comparer au "roi black ops"(perso je les pas aimé) pourtant avec un an de retard. moi je dit que battlefield croit pouvoir faire péter le premier en nous sortant une bande annonce de 12 minutes, je vous dis que modern warfare 3 vas vous sortir une tollée mondiale ( et j'en sais quelque chose), et puis NE RABAISSEZ PAS mw3 en vous disant " le dernier cod est black ops, jles pas aimé donc le prochain sera aussi pourrit, car sachez que les mw et les cod de treyarch sont trs différents autant sur le fond que sur la forme. bref on se revoit devant l'étallage de Modern Warfare 3 ;)
blablabla , cod aura plus de copy vendu. mais je vais te dire que lorsque leurs amis seront tous rendu sur bf3 , ils va s'appersevoir que c'est pomal plus agreable que de marcher a terre tout le temps. sincerement, jai grandi avec bf2 et call of duty , jai remarquer que c'est seulement avec l'influence de tes amis que tu decide au quel tu joue la majoriter de temps , bf3 est nouveau , realist , les graphiques sont eceurant , pi en passant on sen tapoche tu des nazi zombie ! je peux payer 2o$ pour y jouer si jachete cod 4 , sa vaut vraiment pas la peine d'acheter un autre cod pour faire des zombies...
je suis EA , PC , BATTLEFIELD 3 FOREVER :D
BF3 :
Nouveau Moteur graphisme , des animations des personnages super bien fais , des véhicules , la possibilité de détruire des bâtiments encore mieux fais grâce au Frosbite 2 , des effets de lumière impressionnant , un solo qui dure plus longtemps que call of duty , le FPS le plus réaliste , des combats sur terre , dans les aires , sur mer , map géante , une communauté meilleur que sur call of duty , un jeu en équipe , un réseaux solide (sur BBC2 j'ai jamais lagger ou était viré de la partie a cause de l’hôte) partie de 12 jusqu’à 64 , les DLC seront pas chers et sortiront en même temps sur tous les plate-forme , BF3 sort plus tôt que Call of Duty .
MW3 :
Le même moteur graphique que MW1 (avec un petite mise a jour) , scripté , des combats seulement sur terre , un réseaux pourrie (surtout sur PS3) , des maps 10 fois plus petites que sur BF3 , surement une nouvelle arme cheater , jeu optimisé sur Xbox360 donc moins beaux sur PS3 , les DLC sortiront 1 mois a l'avance sur Xbox360 ( pour la PS3 se sera 1 mois plus tard -_-) , un jeu qui se joue solitaire, les DLC seront sans aucun doutes encore a 15E (arnaque) , communauté dégelasse , les même armes que sur mw1 et mw2 , des bugs, des hacks , un MW2 recyclée !
ya pas de question a se poser, "Battlefield3 ou Mw3 ?"
L'un des 2 jeux est une (énorme) arnaque, le même jeux servit pour la 3eme fois, avec des cartes rikiki...
et dans l'autre tu peut détruire des bâtilments, les maps font des Km² POINT BARRE !,
ceux qui achèteront, nan, qui jetteront leur fric par la fenêtre pour MW3 sont des fanatiques parceque pour ne pas voir que ce jeux va être l'arnaque du siècle, on peut être qu'un fanatique...
COD ç'est le passé, ç'est la même assiete de pâtes qu'on te ressert depuis des années en les réchauffant au micro-ondes, donc n'achetez pas CODMW3 ç'est une arnaque !
#FuckCOD
c'est bien vrai! CoD devient du ciné et se plonge de plus en plus dans les effets spéciaux (encore à améliorer), alors que battlefield mise depuis l'époque Ps2 sur la... réalité.Quand j'avais fini Mw1 sur Xbox36o j'en pleurais tellement la fin était belle, et puis plus rien.fin du film.Alors que battlefield modern combat sur PS2 m'as rendu fou 1 mois après.J'ai encore envie de Battlefield,PLUS ENCORE PLUS...*baaave*
Perso je pense que je vais acheter les deux.
BF3 à de meilleur graphisme, environement destructible, véhicule etc mais COD reste COD
Malgrêt le fait que le jeux n'est pas très innovent par rapport aux anciens opus niveau gameplay COD à une énorme longueur d'avance c'est un pur FPS
Mais le fait est que c'est la première fois que je vais acheter un BTF donc c'est déjà un bon point pour EA qui c'est peut-être que je vais tomber amoureux ^^
Un gros CallOfeur.
Bonjours à tous. Je suis un grand fan de BF depuis le début. Alors que COD na jamais réussi a me faire accroché. Cela dit je ne critique pas COD.
Pour moi, COD se rapproche plus d'un counter strike du fais qu'il a des parties courte. Le but est de faire des Frags à la chaine. Le jeux en équipe est presque nul à moins de faire partie d'une team.
Graphiquement il est moche, dsl de le dire comme sa. Mais à par les skins armes rien est vraiment beau. Les maps sont petites et j'aime pas sa.
Enfin BTF à toujours voulu donner une autre dimension au FPS basé sur l’esprit d'équipe et le mixe soldat, véhicule. Donc au final les deux jeux se font plus une guerre purement commercial au niveau de chiffre qui veux rien dire. Nous avons à faire à deux FPS de qui se joue de façon différente, ou voulez vous comparez sa ? A par peux être au niveau gameplay et graphique.
Alors pour tout se qui voudrais critiquer l'un ou l'autre commencer à avoir de l'argumentation qui tien debout.
Merci
pour moice sera mw3 pck il a des meillleurs graphosme et battllefield c une arnaque pck ca etre du medal of honor tout craché
bf3 va etre nul je suis daccord et pi ca sert a rien davoir des maps ki font trois kilometre et des parties qui dure 3 plombs mw3 va etre mieux il a des meuilleures graphismes et une meilleure histoire(bf3 na pas d'histoire) et il va etre comme medal of honor qui etait un echec totale
moi je pense que comme d'habitude Mw3 sera mieux que bf3
un bon point pour bf3 c'est qu'on peut detruire les batiments mais moi je trouve que c'est un peu nul de pouvoir jouer avec un quad ou une jeep (vous dite que sa fait réaliste mais bon imaginer des soldats arriver sur le front avec un quad sérieux --'
question Mw3 c'est sur que yaura des hacks, bug ... mais des maps plus petites feront que l'on verra plus de monde
chacun son avis mais moi perso j'achetrais Mw3
Mais call of c'est rien, go battle c'est tout -)
Vrai que le mw3 nous en mettera dans les dents niveau qualité, mais Bf aussi rofl, il sera simplement mieux !
Cod faut play en solo mais le multi. c'est même pas la peine, only wlh, aim.. Blabla, limite comme cs..
Battle, en solo il sera ENORMEEE, j'imagine meme pas tout ce qu'on pourra y faire -) .
Puis pour le multi, mais roh yé ! Go casque, go joystick puis go piloter tous ces engins, avions de chasses, hélico, tanque..
S'allonger en sniper, covert l'escouade qui s'occupent des sites bombes.. Pff, trop bon c'et tout.
Au début, j'était fan de cod, mais après avoir vu bad comp 2 chez un collègue, j'ai compris.. J'ai laissé tombé cod pour battle de suite.
BF3 n'aura peut être pas autant de vente que mw3, on sait pas mais bon BF3 restera toujours le meilleure FPS, il n'y a rien a dire.
+1 pour battle <3
Stop cod ! Go battle !
voix de bad comp 2 : "Prend ça dans ta gueule!"
Y man! Go Battle!
:) <3
est ce que quelqu'un pourrait me dire si on peut jouer a 2 en multi (comme dans black ops ) sur l'un des 2 jeux
merci
moi j'hésite encore sur les 2 ils ont l'air pas mal
pour moi les 2 jeux sont geniaux mais je suis plus partant pour MW3.
j'espère très sincèrement que BF3 va mettre une bonne claque à COD.
j'ai acheté tous les COD depuis COD 2, mais là, ils nous prennent vraiment pour des cons et je pense que je vais devenir très vite fan de BF3.
salut tous le monde
quand j'ai vu sur you tube le gameplay du multijoueur de bf bad company 2 j'ai trouvé que c'etait de la vrai merde car les armes étaient mal faites ...
mais quand je vois les videos de bf3 sur jeuxvideo.com je me dis que je vais l'acheter (bf3)
Oo j'ai peur quand je vois certain dire que MW3 est mieux graphiquement. Non mais les mec je ne sais pas si vous avez bien regardé BF3, tout le monde dit que BF3 est bien plus beau, meme les créateur de COD ose meme pas dire quelque coté graph. Alors merci d'arreté de dire n'importe quoi tout simplement parce que vous etes fan d'un jeux qui vous prend pour des con depuis plusieur année. Et depuis que cette guerre guerre de merde entre BF et COD j'ai pas encore rencontré une seul personne fan de COD qui a réussi à me faire une bonne critique de COD. Toujours flou toujours "je préfert" etc... Enfin merci encore une fois d'arreté votre connerie sa fera du bien a tout le monde.
je joue depuis le cod 4 et c vrai ke ca na pas beaucoup changer depuis ... en plus je trouve pour ma part que le black ops est completement passer a coté..
C'est trop cheater d'avoir des avions et tout. Trop facile de faire des frag comme ça !
vous avez tester la demo? elle donne vraiment pas envie
bin ca y est j'ai testé battlefield 3 sur 360 et c' est trop beau ras cod est mal barré....
a oui, en fait le jeu bf3 est en HD donc pas comme la demo....
ouaip, le jeu est comme le trailer, ce que vous voyez en video est la meme chose que lorsque l'on joue.....
Arrêter de les comparer.
Ce qui on PS3 ou Xbox vont choisir MW3 et les joueur sur PC vont choisir BF3.
BF a toujours été moeux sur PC et Call of Sur Console ( sauf wii ptdr ).
Enfin bon chacun ses gouts je pencherais pour B3 si je voulais jouer a un jeu proche de la verite et je pencherais pour un COD MW3 si j etais un joeur qui aime plus le cote arcade. Ce qui serrait vraiment bien enfin c est une utopie mais c est que le developeur de Battlefield et COD creent un jeu ensemble
DiabloX9
Bonpour tout les c0n qui dise mw3 mw3 mw3 juste a cause de leurs amis pauvre qui ne sont meme pas capable desacheter bf3 ben ca c dela merde tond des gazons 60 $ ou euro pourles francaiscest pas beaucoup il mesemble tout lemonde a payer cod 7 85$ euro mais pas beaucoup de personne prennent Battle Field 3
Enregistrer un commentaire